obsah:
Zdravotné video: MECHANICAL SYNFONICA // FORMAT67.NET
Incidencia cukrovky typu 1 sa celosvetovo zvyšuje o 3,9% ročne. Zistilo sa, že faktory práce sú spojené so zvýšeným rizikom cukrovky typu 1 a môžu ovplyvniť vývoj imunitného systému. Cisárskym pôrodom sa od 90. rokov 20. storočia zvýšil o 50% a súvisí so zvýšeným výskytom cukrovky typu 1. Nedávna metaanalýza 20 štúdií na celom svete hlásila, že cisársky rez bez ohľadu na vek matiek, pôrodnú hmotnosť a dojčenie, prispieva k 20% zvýšeniu rizika diabetu 1. typu.
Zmeny v črevnej mikrobiológii, vystavenie baktériám počas tehotenstva, stres pred narodením a čistota boli navrhnuté ako možné vysvetlenia týkajúce sa tohto vzťahu. Nedávna štúdia ukazuje, že druh baktérií, ktoré sa nachádzajú v koži novorodenca, môže v budúcnosti ovplyvniť vývoj ich imunitného systému a ich zdravie. Výskum ukázal, že normálne vaginálne podanie vystaví dieťa mikroorganizmom podobným baktériám vo vagíne matky. Naopak cisársky chirurgický zákrok vystavuje dieťa podobným mikróbom, ktoré sa nachádzajú na koži.
Deti narodené s cisárskym rezom nemajú výhodu v ochrane vaginálnych baktérií, ktoré ich môžu neskôr vnímaví na vírusy, alergie a astma. Zistenia prispievajú k vývoju novej hypotézy o riziku cukrovky typu 1, v ktorom sa uvádza, že mikroflóra vystavená dojčeniu v ranom veku a ktorá môže súvisieť s prácou, sú dôležitými faktormi pri vývoji imunitného systému dieťaťa a modulácii reakcií na vonkajšie agens v neskôr.
Avšak nie všetky deti narodené cisárskym rezom sú vystavené vysokému riziku vzniku diabetu typu 1. V štúdii sa ukázalo, že polymorfizmus PTPN22 (proteín tyrozínfosfatáza, nonreceptor typ 22) zvyšuje riziko diabetu 1. typu, ak sa deti narodia vaginálne.
Najdôležitejším prínosom tejto štúdie pre vedu v súvislosti so spúšťaním cukrovky typu 1 je to, že pridáva k nášmu chápaniu komplexných interakcií medzi genetickou citlivosťou, environmentálnou expozíciou v ranom živote a vrodenou imunitnou odpoveďou prispievajúcou k patogenéze diabetes typu 1. navrhovaný potenciál je nový a zaujímavý, je potrebný ďalší výskum u detí bez rodinnej anamnézy diabetu 1.
